介護施設への｢出席｣活動

昨日の産経記事の話の続き。下村議員の台詞。

高校卒業は３月だが、大学入学は９月にする。半年のブランクのうち３カ月間は、介護施設などで奉仕活動をしてもらい、その経験がなければ大学に入学させない。

つい最近に、安倍氏が同じ文脈の話で、｢ボランティア活動の義務化｣を言い出して、bewaadさんあたりが｢義務だったらボランティアじゃないだろ。奉仕活動と言えばいいのに｣と突っ込みを入れておられていたけど、これってもはや｢奉仕｣活動ですらないような気がしてきた。


奉仕って｢利害を離れて｣社会や国家に尽くすってことでしょ。それなのに、介護施設での活動を義務化、大学入学の要件化して、高校生達に利害（それも極めて大きな利害）を押付けるってどういうこっちゃ。この制度がもし導入されて、僕が高校生だったら、仕方ないから、介護施設で３カ月間過ごすよ。でもそれは、自分の｢利害｣の為だよね。そうしないと、大学に行けないから。


僕もあまり真面目でない大学生だった時、講義をサボり過ぎると教授が単位をくれなかったりしたから、ある程度の割合で講義に出席してたりしていたけど、その｢単位を取る｣ために講義に出席するのと、｢大学に入学する｣ために介護施設で活動するのと、基本的には一緒なんじゃないかと思う。これは介護施設での｢奉仕｣活動ではなくて、単なる介護施設への｢出席｣活動ですよ。施設の障害者や御老人の為ではなく、自分の為にやっているのに過ぎないのだもの。


下村議員達の言う｢奉仕活動｣を幾らしたところで、それが強制や、（押付けられた）自分の利害によるものである限り、彼達の期待する公共心が身に付くとはあまり思えないし、（本来自発的・利他的であるべき奉仕活動を、受動的・自利的に行わさせるのだから）教育上むしろ逆効果じゃないかと思ったりするのだけど、一体彼達はどういうつもりで主張しているのだろうか。まあ、義務とか徴農とかすぐ言い出すところを見ると、｢公共心｣自体も強制したい人達なんだろうとは思いますけどね。